区单信工作室第一次活动:学为中心,激活思考
新课标坚持以育人为核心,以素养为导向,倡导构建新型的学习中心课堂。一线教师的教育实践迫切需要理论的指导,单信工作室于2022年10月14日组织了第一次活动,线上学习贲友林老师的“学为中心”教育理念,阅读、交流《“学为中心”数学课堂的思考与实践》一文,理论引领,激活思考。
成员收获如下:
读《“学为中心”数学课堂的思考与实践》所思
张颖
闲暇时,读了贲友林的《“学为中心”数学课堂的思考与实践》这篇文章中,感受颇深。 “学为中心”不再是过去的以学生为中心,而是以学生的学习活动作为整个课堂教学过程的中心。贲老师提到了“学为中心”理念实现的现实困境,一直以来教师把过多的精力放在了“教”,而忽略了学生的“学”。读到这段文字,不禁感到羞愧:我就是那个课堂教学设计最关注怎样教,学生回答问题最期待预设过的答案的老师。作为一线教师,不光在思想上认同接受“学为中心”的理念,更要在行动上有所改变。
从贲友林教育故事中,我们不但能看到自己教育教学的身影,更可以看到自己未来努力的方向——成为一名从事教育事业的“思想者”。贲老师成长的稳,成长的实,贲老师的教育智慧,就在于贲老师是个“思想者”,而“教书匠”与“思想者”之间的差别在于“教书匠”关注的是教学任务的完成,看中分数的提高。而“思想者”更多的是将分数融入健康、持续的发展中,关注的是教学任务如何以更富有内涵、更优化的方式、更高质量的完成!
细细品读这篇文章,相信在贲友林老师的指引下,能有效优化自己的课堂教学思维和策略,对课堂、对学生有更新的认识和启发,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
读书笔记
吴婷
学习了贲友林老师的——“学为中心”数学课堂的思考与实践,受益匪浅。
首先是“学为中心”的概念中提到,在教学中不仅要关注学生学了什么,更要关注学生是怎么学的,还要关注学生在学习过程中的态度如何,从而促进学生获得全面的、生动的、积极的、和谐的发展。全面释义了学为中心的内容,以往自身教学时可能更多地重点关注到学生学了什么,而很少关注到过程中学生是怎么学的,态度感受又是怎样的。现在想来,教学过程中遇到的一些问题,并非单纯是学生个人问题,更多可能是因为教学方法的不适宜,也没有让学生发挥作为学习者的主体地位。
贲友林老师也深度分析了当前教学存在的现实困境:教师观念上认同“学为中心”,行为与实践却与观念背道而驰,确实是一语中的。所以贲老师给出了实践探索的一些具体实施方法。
第一,让学生有准备地学,学生不是空着脑袋进教室,而是带着想法和问题进课堂的,做好单元内容大感受,课时内容小研究的准备;第二,在深层互动中学,让生生互动占据课堂更大的比重,让师生、生生多边互动对话与交流,思想深度碰撞、冲突、交融、吸纳和提升;第三,在研究性练习中学,练习的题目可以增加选择性、思考性和开放性,练习过程的控制权向学生转移,学生完成的练习可以展现学生的个性化思维;第四,在自我调节中学,让学生自觉开展回顾、梳理、反思的活动,让学生经历自我否定、自我反省、认识错误、追究错因、纠正错误这样的过程,通过“回头看”“向内看”,审视自己的思维过程,逐渐形成学习上的自我调节意识和能力,让学生在学习过程中学会学习。
我想,学为中心的课堂,应是激发学生主动性,由学习知识的过程,探索并产生学习方法,以学生可接受、喜欢的、互动的方式去学习,激发学习探索知识的欲望,真正让学生体会学习的乐趣,并且学会学习。
读书笔记
刘颖婷
首先接触这个标题,映入眼帘的便是“学为中心”这四个大字,顾名思义,就是以学生的学习活动作为整个课堂教学过程的中心或本体,变教为学,以学定教。
那么如何做到“学位中心”呢?贲特在这篇文章中说给出了解决方案:课前研究,让学走在教之前;课堂互动,让“兵教兵”、“兵强兵”;研究性练习,展现学生个性化思维成果;自我调节,引导“回头看”、“向内看”。
为了构建“学为中心”的数学课堂,今后我的课堂也要放心大胆交给学生,为此我应该精简自己的话语量,用好自己的“耳”,管住自己的“嘴”,将“说”的权力还给学生,“听”的义务留给自己。学习的过程,不应当像暴风骤雨般拳击比赛,而应该像那舒缓连绵般打太极拳的过程,在教学中不仅要关注学生学了什么,更要关注学生是怎么学的,从而达到以生为本、学为中心的教学主张。
勿穿他人衣,回归学本真
陆瑜
正如贲老师所说:“我们不仅看孩子跑得快不快,更需要关注孩子跑得欢不欢。”洞察贲老师的课堂,学生是课堂的主人,课堂是主人的主场。贲老师上课,不是为了完成教学任务,走流程,而是让学生真切感受数学课堂的魅力。力求创新是他对课堂教学的追求,他构建的“学位中心”的教学课堂让我们感悟到了课堂的另一种可能,我们不缺认识,缺的是把认识变成行动,我们不缺理念,缺的是把理念变成实践。
到底要怎么做?我想,要从四个环节思考,一是出发点,二是起点,三是机会,四是活动。从学生的“学”出发取代从教师的“教”出发;起点在于学生的已有经验,而不是教案上的预设目标;有机会,才有可能,多倾听孩子们的想法,用美国教学论达克沃思的话来说,有机会才会诞生精彩的言论;活动是学生学习和发展的载体,设计活动,把研究的触角伸向学生的探究过程。
一节课堂,有没有从学生的角度设计教学,有没有囫囵吞枣、生吞活剥、“穿他人的衣裳”,是作为执教老师反复推敲的。在后来,也是从贲老师的文章中慢慢认识到:课,不是从上课铃响开始的;教,不是教师独立完成的。从磨课的过程中不是一味的吸收别人的观点,必须理性的面对每次修改,审慎地整合他人的建议,积极地吸纳不同的观点,形成自己的“教学预案”,我们要实现的是捷克教育家夸美纽斯的教学理想:“要找出一种教育方法,使教师因此可以少教,但是学生多学,使学校因此可以少些喧嚣、厌恶和无益的劳苦,独具闲暇、快乐及坚实的进步。”
课堂中,学生积极主动,善于倾听,勤于思考,敢于质疑,或补充,或修正,或肯定,或质疑,在积极碰撞、互动的过程中完善、提升、建构各自的认识。学生学、思、悟融于一体,怦然心动、悠然心会。课堂中,生机勃勃,兴味盎然,我们能感受到学生成长的气息。这就是贲友林老师致力于的“学为中心”数学课堂。
“学为中心”让学生更有准备地学
包梦南
“凡事预则立,不预则废”,从学习的心理感受来看,学生对有所熟悉的学习内容更具有亲近感。回想我们的学习经历与经验,如果我们对于即将学习的内容完全陌生,又缺失能与之建立联系的知识与经 验基础,那在后来的学习过程中,新的学习内容如同“天 书”让人望而却步或拒之门外,失去学习的兴趣与欲望;如果所学内容让我们感觉到有所熟悉、有所知晓,学习的要求又在我们的最近发展区之内,那我们接下来的学习会充满信心和动力。 小学生同样有这样的学习心理感受。如何让学生对即将学习的内容不陌生,那就要组织学生对之有所“准备”了。我们让学生以研究的方式对即将新学的内容进行感受与预学,即让学生带着准备进入课堂学习。这种准备主要有两种。
单元内容大感受。即,针对某一个单元或某一部分 的内容,设计一系列的活动,让学生感受新知识的丰富 背景和知识间的丰富联系,尝试运用经验和直觉猜测进行描述和交流。如,在三年级学生认识“周长”之前, 教师组织学生进行了下列测量活动:(1)量数学课本封面 4 条边的长;(2)量一张桌子桌面周边的长;(3)量一量自己的腰围;(4)量一个罐头或茶叶盒底面圆 一周的长。通过动手测量以及对测量过程与方法的交流, 学生对周长以及计算长方形、正方形周长的方法有所感,有所知。与以往新课对新知的学习往往表现为“专”而 “深”相对照的是,单元内容大感受,对待学内容的学 习,表现得“广”与“浅”。通俗点说,让学生对待学内容增添些“感觉”。
课时内容小研究。即课前给学生一份“研究学习” 材料,让学生独立、自主地对将学的内容“研究”一下。如, 认识“锐角三角形、直角三角形和钝角三角形”的课前,组织学生完成一份“研究学习”材料。材料中有这样两 个问题:(1)如果将三角形按角进行分类,可以怎样 分类?能用图表示吗?(2)为什么说“三个角都是锐 角的三角形是锐角三角形”?而直角三角形却说“有一 个角是直角”,钝角三角形说“有一个角是钝角”?完 成这样的材料,也就是把学生带到学习任务中,让学生 展开自主学习与思考,让学生记录自己的想法,让学生 带着自己的想法、困惑与问题走进课堂,展开课堂学习。
读书笔记
黎媛君
我们知道,教师上课前需要备课。那学生上课前能否“备课”呢?学为中心的课堂,就是要让学生学会预习并形成主动预习的习惯。“凡事预则立,不预则废”,从学习的心理感受来看,学生对有所熟悉的学习内容更具有亲近感。回想我们的学习经历与经验,如果我们对于即将学习的内容完全陌生,又缺失能与之建立联系的知识与经验基础,那在后来的学习过程中,新的学习内容如同“天书”让人望而却步或拒之门外,失去学习的兴趣与欲望;如果所学内容让我们感觉到有所熟悉、有所知晓,学习的要求又在我们的最近发展区之内,那我们接下来的学习会充满信心和动力。小学生同样有这样的学习心理感受。如何让学生对即将学习的内容不陌生,那就要组织学生对之有所“准备”了。
学为中心的课堂,需要转变思维,让学生在自我反思中发挥主动性。作为教师,以往在教学过程中某一个环节、阶段、任务之后,都要进行小结。而现在的学习过程中,教师要组织学生并逐渐让学生自觉开展回顾、梳理、反思的活动。如在解决问题的教学中,教师要引导学生针对所解决的问题本身、解决问题的过程、解决问题的结果进行反思:解决的是什么问题?是如何解决问题的?怎样收集信息处理信息的?为什么这样加工信息?分析时是从哪里入手的?解决问题的思路为什么是这样?为什么这样算?我这样做对吗?我为什么这样做?以后可以怎样做?在计算教学中,教师让学生结合自身计算过程的成败经历谈谈想法。计算正确了,有什么经验,有什么好的做法;计算出现了错误,是什么原因,又有什么启示。我们知道,学生的错误不可能单独依靠正面的示范和反复的练习得以纠正,必须是一个“自我否定”的过程,而“自我否定”又以自我反省,特别是内在的“观念冲突”作为必要的前提。认识错误,追究错因,纠正错误,这都依靠学生的自我调节。
学为中心的课堂,尤其要关注学生的交流,从预设中生成教学资源。课中,学生汇报时,学生对问题的回答完全正确,教师内心大喜,表扬与赞赏,毫不吝啬。教师往往关注学生的汇报是否与自己预设一致。当学生都说尽“教师的预设想法”之后,教师也就收手了。如果这时学生还有其他想法,也就是教师预设之外的想法,教师还会让学生继续交流下去呢?教师是否觉得学生没完没了呢?如果某个学生表达的想法出错了,教师会继续让学生表达下去还是会打断学生的想法呢?如果学生的出错之处在教师预设之中,教师会怎样处理?倘若学生的出错之处是教师意料之外呢?当几个学生连续作答,却非教师所预设时,教师会怎么办?继续追问、引导或给予提示,直至学生说出教师所预想的答案?在预设学生的学与教师的教发生冲突时,教师主要依据教师的教进行教学设计的调整。教师苦心经营,“师本位”地以自己的思路推进课堂运行,一般也就拽着、牵着、赶着学生走。过度的“教”的设计,逼仄了学生学的时间与空间,窒息了学生的思维和智慧,压抑了学生自主学习的兴趣与热情。课堂是否真正做到“学为中心”,教师的实践行为和言说的“理念”是否保持一致?这需要每个教师的自我审视与追问。
学为中心的课堂,要关注学生学习的状态。怎样学,也是学什么的重要内容之一,即让学生在学习中学会学习。怎样让学生在课堂中更好地学习呢?学生愿不愿学?能不能学?会不会学?教师要创造能支持学生自我决定和自主需要的学习环境,让学生对学习更感兴趣,充满好奇,更有胜任感,更有创造性。核心素养落地到课堂,让学生在学习中学会学习。在这样的课堂中,学生积极主动,善于倾听,勤于思考,敢于质疑,争先恐后地举手,自信大方地表达,或补充,或修正,或肯定,或质疑,充满主见又不失童趣与深刻性地争辩,一个个都是知识、思想、方法的生产者,是学习的主人。课堂中,生机勃勃,兴味盎然,师生都能感受到成长的气息。在实践中发现,教师的这些想法都可以转化成学生学习的现实,促进学生发展未来自主、独立、终身学习所需的技能与态度。
读书笔记
孙云卓
一、 做一个有思想的老师。贲老师认为,教学和学习都是自我实现的过程,教学也是研究,研究也是学习,注重自我实现和自我建设无论是教师还是学生,都应该努力做到卓越,从长远发展的角度来应对日常教学的现实。从小学数学教学来看,他是基于满足学生的全面精神需求和自我实现的个人体验,而不仅仅是教授数学知识。贲老师注重为学生自由开展创造“生态条件”,使理性美的数学教学焕发出人文光彩。
二、建立以学习为中心的数学课堂。首先,贲老师定义了“以学习为中心”。教师从学生的学习出发,以学生现有的知识和观念为教学出发点,给学生更多的学习和建构的机会,并根据学生的学习过程设计教学活动,促进学生的学习。从学生的学习出发,而不是从教师的教学出发;起点在于学生的现有经验,而不是教师预设的知识目标;只有当有机会的时候,才有可能。提供机会是为了维护学生的权利;活动是学生学习的基本形式和发展的载体。那么,我们应该真正关注和研究学生的真实学习。他说:"以学为中心,即在教学中不仅关注学生学了什么,更要关注学生是怎么学习的,还要关注学生在学习过程中的态度如何,从而促进学生获得全面的、生动的、积极的、和谐的发展。"。最后,构建了“以学习为中心”的数学课堂模式。贲友林老师总结了一些教学策略,改变了教学结构,促进了学生的学习过程。首先,让学生学习更有准备;第二,让学生在深度互动中学习;第三,让学生在研究性练习中学习;第四,教师的教学服务于学生的学习。这四种策略带来了教学结构和过程的优化,支持了“以学习为中心”的数学课堂的实现。有价值的是,他已经形成了自己的创新思想。
贲老师的数学课以学习为中心,生动而周到。我希望初学者能从他的经验中学习,并继续努力,一步一步地从合格的老师那里学习。他多年的探索源于他不断的思考和追求。他为学生的发展做出了不懈的努力,并按照自己的方向教书育人。
读书笔记
刘秋燕
“学为中心”,是一种指导教学实践的教育理念与价值取向。“学为中心”,即在教学中不仅要关注学生学了什么,更要关注学生是怎么学的,还要关注学生在学习过程中的态度如何,从而促进学生获得全面的、生动的、积极的、和谐的发展。“学为中心”的课堂,着力于让每个学生在学习中发挥他们的主体性,挖掘每个学生最大的潜力,让每个学生在求真、民主、合作、愉悦的良好学习氛围中获得预期的意义建构、能力提升以及身心的全面协调发展。
“学为中心”的课堂,应更多地展现学生学的行为,而非教师教的表现。“学为中心”的课堂,强调了学生学习的主动性,尊重学生的需求,但不代表满足学生的所有需求;让学生主动、活泼的学习,也不等于完全放任让学生按照自己的意愿学习。“学为中心”的课堂,并不否定、排斥“教”。当“教”与“学”发生冲突时,我们需依据学生的学习需求与学习状态修正教学过程,保证所有的教学活动都是促进学生学习的活动。
读书笔记
徐萍萍
“学为中心”的课堂,是以学生学习活动作为整个课堂教学过程的中心或本体的课堂,应更多地展现学生学的行为,而非教师教的表现。但是课堂从“教为中心”到“学为中心”,转型艰难且充满挑战;教师观念上认同“学为中心”,行为与实践却与观念背道而驰,这是我们当下的困境。课堂如何真正做到“学为中心”?
(一)让学生更有准备地学
让学生对即将学习的内容不陌生,组织学生对之有所“准备”。让学生以研究的方式对即将新学的内容进行感受与预学,即让学生带着准备进入课堂学习。
(二)让学生在深层互动中学
让师生、生生多边互动的对话与交流,彼此的思想深度碰撞、冲突、交融、吸纳和提升,有效促进师生共享共进。
(三)让学生在“研究性练习”中学
练习的题目,可以增加选择性。教师可以组织学生选题、改题、编题。练习过程的控制权,悄悄向学生转移。学生做什么样的题目,怎样做题目,不是教师说了算。他们在充满研究性的练习过程中,增强了针对性,保护了主动性,激发了创造性。
(四)让学生在“自我调节”中学
在学生学习的过程中,教师要引导学生“回头看看走过的路”。通过“回头看”“向内看”,审视自己思维过程,这对他们形成自我调节的意识与能力是非常必要与重要的。
把课堂还给学生
万夏耘
“学为中心”的课堂,是以学生学习活动作为整个课堂教学过程的中心或本体的课堂。通过文章的阅读,我们不难发现,现下的课堂教学逐步从以“教”为中心过渡到以“学”为中心。老师的教重在引导,而学生的学不再是旧模式下的模仿,而是学生主动地学、自主地学、创造性地学。
贲老师在文中就如何达到“学为中心”的课堂提供了明灯,为广大教师指明了方向:
1.研究性学习
让学生通过“广而浅”的研究活动,让学生拥有单元内容大感受,感受新知识的丰富背景和知识间的丰富联系,尝试运用经验和直觉猜测进行描述和交流。
通过课时内容小研究,通过学习任务让学生主动地学,让学生走在老师前面。
2.互动性学习
课堂不再拘泥于师生一对一的对话交流,而是通过小组活动,引导学生在生生交流中产生思维的碰撞,在交流的过程中采用层层递进的方式,先组内交流,再全班交流,交流过程中采用“先听后讲”“兵教兵,兵强兵”等方法,有效促进师生共享共进。
3.自我调节性学习
学生在学习的过程中,老师要引导学生“回头看”,学会总结学习的方法和注意点。让学生自主发现错误,并提炼要点,远比老师的教来得更加深刻,这一内化的过程也必须由学生自己去完成。
皮亚杰说过“一切真理要由学生自己获得或由他们重新发现”愿在学习的过程中,我能把课堂还给学生,让学生成为课堂的主人。
读书笔记
曹志宇
“学为中心”的课堂,是以学生学习活动作为整个课堂教学过程的中心或本体的课堂。通过文章的阅读,我们不难发现,现下的课堂教学逐步从以“教”为中心过渡到以“学”为中心。老师的教重在引导,而学生的学不再是旧模式下的模仿,而是学生主动地学、自主地学、创造性地学。
贲老师在文中就如何达到“学为中心”的课堂提供了明灯,为广大教师指明了方向:
1.研究性学习
让学生通过“广而浅”的研究活动,让学生拥有单元内容大感受,感受新知识的丰富背景和知识间的丰富联系,尝试运用经验和直觉猜测进行描述和交流。
通过课时内容小研究,通过学习任务让学生主动地学,让学生走在老师前面。
2.互动性学习
课堂不再拘泥于师生一对一的对话交流,而是通过小组活动,引导学生在生生交流中产生思维的碰撞,在交流的过程中采用层层递进的方式,先组内交流,再全班交流,交流过程中采用“先听后讲”“兵教兵,兵强兵”等方法,有效促进师生共享共进。
3.自我调节性学习
学生在学习的过程中,老师要引导学生“回头看”,学会总结学习的方法和注意点。让学生自主发现错误,并提炼要点,远比老师的教来得更加深刻,这一内化的过程也必须由学生自己去完成。
皮亚杰说过“一切真理要由学生自己获得或由他们重新发现”愿在学习的过程中,我能把课堂还给学生,让学生成为课堂的主人。
用阅读打开眼界,用阅读引发思考,用阅读提升品格,用阅读培育习惯,在工作室的平台中成长,用阅读开启教育生活的新篇章。