研究课题个案追踪记录表
时间 |
2010年5月 |
学生 (群体) |
蒋敏君 彭佳琪 胡林冰 尚经纬 |
研究 教师 |
蒋敏杰
|
一、本周我在组织高质量课堂交流中的亮点: 1.体现小组交流中组内交流,及大组交流的过程及效益。 2.了解与体现了小组中各成员在针对问题交流中的具体的展开形式。 3.初步体现了问题由学生疑问中来,以小组对话的方式来推进课堂交流的形式。 |
|||||
二、本周研究学生(群体)在交流中呈现的状态: 1.星期一对小组交流中的状态进行分析,明确交流中的问题。两个男生相对弱一些,怎样让四个人都激发起来。发现一般层次上的表述,男生并不感兴趣,只有那些女生不能回答与不想回答的男却有兴趣。 2.在小组合作交流中明显体现中能力强弱,这里我就要求组长尚经纬先男生后女生补充的方式进行交流活动。 3.教师提出的引申性问题用记录的方式了解每个学生的发言,其中胡林冰为0次学习与表达的能力弱一些,教师在后续的是非问与事实问题中给予表现机会,而将价值判断性的问题给其他三个学生。 4.学生小组在交流中会体现出离散性的问题,也就是对于问题的本质规律不去思考,而是讨论与之联系不紧密的其他问题。这时需要教师明确问题,给予时间,更重要的我的方法是沉到小组里,通过四天的指导这个小组的交流状态明显提升。 |
|||||
三、对本周研究实践中的思考 在本周的实践中我特意以小组(四人)为观察对象,以此来了解在课堂交流中作为群体的小组合作怎样展开。就六年级的学生而言,我们班的情况并不乐观。主要问题体现在独立性较强,在合作中体现中偏知识倾向,情感交流多了一些。这样在教学的第二天我就主动改变,在小组中通过问题引领小组成员针对问题展开自己的想法的讨论。个人觉得学生在小组交流中是需要方法的指导的,有效的方式可以提升效益。 |